N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.
Een opmerking over "Fair Use Policy"
Niets en niemand kan dit afglijden naar oorlog stoppen
George Bush is vastbesloten om oorlog tegen Irak te voeren. De hele wereld weet het. Daarom heeft het gemanoevreer rond VN-resoluties en wapeninspecties iets onwerkelijks. Het is mogelijk dat afgedwongen inspecties, met goedkeuring van de VN, van een soort dat Saddam Hussein zodanig zou vernederen dat hij valt zonder oorlog, een conflict kan voorkomen. Maar afgezien van deze magere kans gaat de internationale diplomatie op dit moment minder over het voorkomen van oorlog dan over het voorkomen van een open breuk tussen Amerika en Europa en Rusland.
The Guardian (UK), 4 oktober 2002VS zet stappen om wapeninspecteurs te dwarsbomen
Amerika is sterke druk aan het uitoefenen om de voorbereidingen van VN-wapeninspecteurs te vertragen, ondanks de regeling die met Iraakse onderhandelaars in Wenen is afgesproken. De Amerikanen, die erop staan dat Irak de beperkingen op alle locaties in het land moet opheffen, heeft al herhaaldelijk gedreigd om de hervatting van inspecties te blokkeren tot er overeenstemming is over nieuwe richtlijnen vanuit de VN-Veiligheidsraad, waarin Washington over een veto-recht beschikt.
The Independent (UK), 2 oktober 2002"In plaats van Saddam zetten we een pro-westerse dictator op de troon"
"Beste Colette, maak je geen zorgen", zei het Californische congreslid Tom Lantos in een poging om het Israëlische parlementslid Colette Avital te kalmeren toen zij op bezoek was op Capitol Hill als deel van een delegatie van de Peace Coalition. "Je zult geen enkel probleem hebben met Saddam. We zijn de schoft gauw genoeg kwijt. En in zijn plaats zetten we een pro-westerse dictator op de troon die goed zal zijn voor ons en voor jullie."
Ha'aretz (Isr.), 1 oktober 2002Anders dan in 1990 wordt Irak-debat in VN bepaald door angst voor VS
Op het eerste gezicht lijkt de zich snel ontvouwende Amerikaanse confrontatie met Irak griezelig veel op een herhalig van de crisis die in 1991 leidde tot de eerste Golfoorlog. Maar de huidige setting waarin de VS de confrontatie met Irak aangaat is dramatisch veranderd. En ondanks de onbetwiste suprematie van Amerika lijkt die setting heel wat minder vriendelijk gestemd jegens de Amerikanen dan tien jaar geleden.
Los Angeles Times (USA), 1 oktober 2002Amerikanen stuurden in jaren '80 grondstoffen voor biologische wapens naar Irak
Het biologische wapenprogramma van Irak, dat president Bush zo graag wil uitroeien, werd twintig jaar geleden op weg geholpen door de Amerikanen, aldus gegevens uit de Amerikaanse regeringsarchieven. Een Amerikaans onderzoekscentrum, in dienst van de regering, stuurde monsters naar verschillende Iraakse locaties waarvan VN-wapeninspecteurs hebben vastgesteld dat ze deel uitmaakten van het biologische wapenprogramma van Saddam Hussein, zo laten gegevens uit de archieven van het centrum en van het Amerikaanse Congres zien.
Washington Times (USA), 1 oktober 2002Dodelijke fouten
Amerikaanse bemiddelaars(?) hadden weet van geplande terreuraanslagen, maar lieten de verdachten begaan. Er komen steeds meer aanwijzingen dat CIA en FBI de aanval op Amerika hadden kunnen voorkomen.
Die Zeit (BRD), 30 september 2002 (Duits)Het probleem van de aantallen
Organisatoren van de Londense demonstratie op 28 september tegen oorlog met Irak en vóór Palestina hebben boos gereageerd op schattingen van het aantal deelnemers door Scotland Yard, die uitkwamen op slechts 150.000 deelnemers, tegen de eigen schatting van 400.000. Een week eerder, bij een demonstratie tegen de afschaffing van de vossenjacht, kwamen de schattingen van organisatoren en politie wél overeen. Wat kan een groep met bescheiden financiële middelen nog doen om haar telling overeen te laten komen met die van Scotland Yard, afgezien van het betalen van dure onafhankelijke waarnemers om een schatting te geven die voor beide zijden acceptabel is? Het enige wat je blijkbaar kunt doen is demonstranten aanmoedigen om tweed te dragen en rechts te stemmen.
The Guardian (UK), 30 september 2002VS stelt plannen op voor ballingschap van Saddam
De Verenigde Staten en een aantal Arabische landen hebben plannen opgesteld voor ballingschap van Saddam Hussein naar een neutraal land om een invasie te voorkomen, die tot een enorm aantal burgerdoden zou kunnen leiden. Planners in de Midden-Oostensectie van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken hebben al gekeken naar verschillende scenario's waaronder de Iraakse president afstand zou doen van de macht ten gunste van een democratische regering en dan het land zou verlaten.
The Independent (UK), 29 september 2002Twijfels over missie in Afghanistan
Toen BBC-correspondent Rupert Hayes voor de eerste keer in Afghanistan kwam, een jaar geleden, werden de Amerikanen gezien als bevrijders en bondgenoten. De Amerikanen hadden ook een duidelijk doel - om de "slechteriken" te pakken te krijgen. Maar een jaar later is dat doel vervaagd - ondanks de instructies die Amerikaanse soldaten krijgen om journalisten te vertellen dat alles volgens plan gaat.
BBC News (UK), 28 september 2002Feminisme als imperialisme
Net zoals hij Afghanistan bombardeerde om de vrouwen daar van hun burqa's te bevrijden heeft Bush nu de tot dusver onbekende zaak van Iraakse vrouwen opgepakt om de volgende oorlog te rechtvaardigen. Deze diefstal van feministische retoriek is niet nieuw, vooral als het dient om de eigen staat uit te breiden. In feite heeft het een verbluffende parallel met een andere generatie mannen die al even weinig gaven om de bevrijding van vrouwen.
The Guardian (UK), 21 september 2002
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2002