Ander Nieuws:
Weekjournaal over de Nieuwe Oorlogweek 31-32, 2005
10 augustusWekelijkse selectie van ander nieuws,
gemaakt door het Landelijk Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog'.
Om deze uitgave thuisbezorgd te krijgen, abonneer op de speciale mailing list.
De volledige tekst van de onvertaalde berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.Een opmerking over "Fair Use Policy"
Vertaalde berichten:
Soldaten vroegen 'huur' aan Iraakse bedrijven
Soldaten van de Californische Nationale Garde hebben geprobeerd om onofficiële "huur" af te dwingen van Iraakse bedrijven binnen de "Groene Zone" van Bagdad. Dit hebben militaire functionarissen en bronnen binnen het betrokken bataljon gezegd. volgens deze bronnen hebben soldaten van de Bravo-compagnie van het bataljon verschillende bedrijven benaderd die eigendom waren en gedreven werden door Irakezen. De bedrijven - een stomerij, een kruidenier en soortgelijke zaken - leverden goederen en diensten aan Amerikaanse soldaten. Ze waren gevestigd aan de rand van de Amerikaanse militaire basis binnen de Groene Zone, het zwaar beveiligde zenuwcentrum van de Iraakse regering, de Amerikaanse bezettingsautoriteiten, ambassades en hoofdkwartieren van door de Amerikanen ingehuurde bedrijven.
Volgens legerfunctionarissen ging het in totaal om een bedrag van 4000 dollar, maar soldaten binnen het bataljon hebben gezegd dat de praktijken meer dan 30.000 dollar opbrachten. Het onderzoek hiernaar heeft geleid tot disciplinaire actie tegen één officier van de Bravo-compagnie. Leden van het bataljon hebben echter gezegd dat tenminste zes soldaten een rol speelden in de praktijken. Ze spraken over de zaak op voorwaarde dat hun namen niet genoemd zouden worden, omdat ze van hun meerderen bevel hadden gekregen om niet over het onderwerp met journalisten te spreken. Verschillende soldaten noemden de praktijken "afpersing", maar legerfunctionarissen houden vol dat dit woord geen accurate omschrijving is van de verhouding tussen de soldaten en de betrokken bedrijven.
Los Angeles Times (US), 6 augustus 2005
"Preventieve hechtenis lijkt op nazipraktijken"
Politici van de Groenen en de FDP hebben gisteren heftig bezwaar gemaakt tegen het plan van minister van binnenlandse zaken Otto Schily om een vorm van algemene preventieve hechtenis in te voeren. Plaatsvervangend fractievoorzitter Ströbele van de Groenen vergeleek het voorstel met de 'Schutzhaft' die de nazi's toepasten tegen politieke tegenstanders. De liberaal Hirsch verklaarde dat een door de politie opgelegde veiligheidshechtenis destijds de basis vormde voor de concentratiekampen. Schily had in een interview voorgesteld om gevaarlijke personen in preventieve veiligheidshechtenis te nemen. Dit is geen straf maar een preventieve maatregel om de bevolking te beschermen. Ander dan bij de nazi's zouden de betrokkenen toegang hebben tot een advocaat en hun gevangenneming kunnen laten toetsen door een rechtbank. Bovendien zou de hechtenis worden beperkt in de tijd. Voor een dergelijke maatregel zou in elk geval de grondwet gewijzigd moeten worden. Tot nu toe was hier geen meerderheid voor te vinden.
De criteria voor de maatregel zijn problematisch. Hoe kan een rechtbank er 'zeker' van zijn dat een bepaalde persoon gevaarlijk is? De minister noemt als voorbeeld personen die een opleidingskamp in Afghanistan hebben bezocht. Maar dan waren de plegers van de aanslagen in Londen voor hun daad niet gevangen gezet. Wat is dan de winst aan veiligheid? Als het middel daarentegen nog breder ingezet wordt leidt het tot totale willekeur en kan het een gevoel van uitsluiting bij moslims versterken.
Die Tageszeitung (BRD), 5 augustus 2005
Enkele reis martelkamer
Een FBI-agent heeft zijn chefs drie jaar geleden gewaarschuwd dat plannen om verdachte terroristen uit te zetten naar derde landen die foltering toepassen, strafbaar kunnen zijn als samenzwering om de wetten van de VS te overtreden. Het in krachtige bewoordingen vervatte memorandum is het eerste bekende document dat vragen oproept over de wettelijke basis voor de praktijk van 'speciale uitlevering'. Het memo dateert van 27 november 2002 en is geschreven door een inspecteur van de FBI die op dat moment was gedetacheerd in Guantanamo. De agent maakte een juridische analyse van de ondervragingstechnieken, die door het Pentagon waren goedgekeurd voor het verhoor van een hoge Al-Qaida arrestant. Na bezwaar te hebben aangetekend tegen het gebruik van "fobieën" zoals "angst voor honden" of onderdompeling "om de indruk van verdrinking te wekken" besprak de agent een plan om de gevangene naar Jordanië, Egypte of een niet nader aangeduid derde land te sturen voor ondervraging. De agent schreef: "Voor zover de bedoeling van dit middel is om buiten de VS ondervragingstechnieken toe te passen die in de VS verboden zijn, is het met zekerheid een schending van de verordening over foltering van de VS."
Inlichtingenofficieren schatten dat zeker honderd verdachten van terrorisme zijn overgebracht naar derde landen op grond van een geheime richtlijn die door president Bush na 11 september is getekend. Daarvan zijn er zeker 29 naar Pakistan, zeven naar Rusland, vijf naar Marokko en vier naar Saoedi-Arabië gegaan, allemaal landen die gebruik maken van foltering.
Newsweek (US), 31 juli 2005
Onvertaalde berichten:
Mishandelingen in legergevangenis en de rol van de leiding
In een kleine rechtszaal in deze grote Amerikaanse legerbasis hebben militaire aanklagers de zaak van twee Afghaanse doden in een militaire cel in Bagram, Afghanistan, snel afgewerkt. Op donderdag verklaarde een 24-jarige militair schuldig te zijn aan mishandeling van een van de gevangenen tijdens een verhoor. Een andere ondervrager had al twee dagen eerder zijn schuld toegegeven. Volgens militaire advocaten zouden ook een derde ondervrager en twee reservisten meewerken. De interviews en getuigenissen van de soldaten die in Bagram werkten, doen denken aan die van Abu Ghraib in Irak, waarbij ook steeds verteld werd dat zij in opdracht van instructies van militairen of van hogergeplaatsten werkten. Maar uit de documenten in Bagram en de interviews blijkt dat deze beschuldigingen in Bagram harder gemaakt kunnen worden dan in Abu Ghraib, waar geen bewijzen te vinden waren.
New York Times (US), 8 augustus 2005Waarom ik niet kan deelnemen aan deze verdeling zaaiende oorlog
Delen uit de toespraak waarmee de onlangs overleden Robin Cook zijn vertrek uit de Britse Regering toelichtte voor het Lagerhuis, op 17 maart 2003. Cook verliet de regering omdat hij fel gekant was tegen de naderende invasie van Irak. De speech zorgde voor grote opwinding in het parlement en zal herinnerd worden als een van de belangrijkste toespraken in de moderne Britse parlementaire geschiedenis.
The Observer (GB), 7 augustus 2005Halliburton doet in het geheim zaken met leden van Iran's nucleaire team
Haliburton, de oliemaatschappij waar Vice-President Dick Cheney ooit leiding aan gaf, werkte in het geheim samen in gas-projecten met een van Iran's hoogste nucleaire verantwoordelijken. Er zouden ook in het geheim sleutelcomponenten voor een nucleaire reactor verkocht zijn aan de oliemaatschappij van de Iraniër, volgens bronnen bij Halliburton die bekend zijn met de handel tussen beide bedrijven. Halliburton, dat een lange geschiedenis heeft wat betreft het spelen met de wetten van de VS door handel te drijven met landen die volgens de regering-Bush banden hebben met terrorisme, zou olieprojecten hebben uitgevoerd in samenwerking met Cyrus Nasseri, een belangrijk lid van Iran's nucleaire team.
CounterPunch (US), 6 augustus 2005Irak door de ogen van een soldaat
"Ik deed mee aan de invasie, en bleef daarna een jaar in Irak, en wat ik daar zag was het complete tegendeel van wat president Bush en zijn regering aan het Amerikaanse volk vertelden. Tijdens mijn jaar in Irak had ik veel te maken met het zogenaamde verzet. Wat ik daarvan zag was iets heel anders dan zoals het aan het Amerikaanse volk beschreven wordt door de regering-Bush, de media en andere voorstanders van de oorlog. Er is geen twijfel over de aanwezigheid van mensen uit buurlanden in Irak. Iedereen in het Midden-Oosten die Amerika haat heeft nu de kans om Amerikanen te doden, want er zijn ongeveer 140.000 soldaten in Irak. Maar het verzet zoals ik dat gezien heb bestond grotendeels uit Irakezen, die ons aanvielen omdat ze ons als bezetters van hun land beschouwden."
Information Clearing House (US), 3 augustus 2005Onofficieel de-Baathificatieproces richt zich op Sunnieten in Basra
Moorden hebben de relatieve rust en welvaart in Irak's zuidelijke havenstad Basra verstoord, een stad dichtbij de Iraanse grens die gedomineerd wordt door Shiitische moslims en nog weinig ervaring heeft met extreem geweld zoals dat in Baghdad plaatsvond. De slachtoffers van de moorden zijn vooral mensen die verdacht worden van banden met Saddam's Baath-partij, waarvan vooral Sunnieten lid waren. Volgens Majid al Sari, medewerker van het ministerie voor Defentie in de zuidelijke regio zijn ongeveer 950 mensen vermoord sinds Saddam's regime omvergeworpen was in april 2003. De helft daarvan zijn volgens hem Sunnieten, die in Basra 30 procent van de bevolking vormen.
Knight Ridder Newspapers (US) 3 augustus 2005Kritiek op rechtszaken in Guantanamo door ex-militaire aanklagers
Het Pentagon gaf maandag toe dat twee voormalige leden van het militaire team van de Openbare Aanklager dat de terreur-verdachten in Guantanamo Bay in Cuba behandelde, afgelopen jaar gesteld hadden dat het rechtssysteem de kant van de overheid bevoordeelde.
Associated Press (US), 2 augustus 2005Kind-gevangenen in Irak
Onderzoek van de Sunday Herald heeft uitgewezen dat de coalitie-troepen meer dan 100 kinderen vasthouden in gevangenissen zoals Abu Ghraib. Volgens getuigen worden ook deze gevangenen, waarvan sommigen nog geen tien zijn, blootgesteld aan marteling en verkrachting. Deze feiten staan in een intern Unicef-rapport wat in juni geschreven is en niet openbaar gemaakt is.
Sunday Herald (GB), 1 augustus 2005 Buitenlanders werven voor risico-banen in Irak
Te huur: meer dan 1.000 oud-soldaten en politie-agenten uit Colombia, getraind door de VS, gevechtservaring, bekend met guerilla-tactieken en klaar om ingezet te worden in Irak. Deze advertentie dook pasgeleden op in een Iraakse website, en was geplaatst door een Amerikaanse handelaar die veiligheidspersoneel aanbiedt aan Amerikaanse bedrijven in Irak. De Colombianen zouden deel worden van een groeiend leger van zwaarbewapende private militia die in Irak en andere risico-gebieden ingezet worden. Een groot deel van hen komt uit ontwikkelingslanden, op zoek naar hoge lonen voor risico-banen, volgens sommige critici het gevolg van de pogingen van de VS om haar operaties in Irak uit te besteden.
Los Angeles Times (US), 30 juli 2005De Algerijnse connectie
Niemand is veilig: Irak is zelfs voor Sunnitische Arabische diplomaten een risico. Op 21 juli werd het hoofd van de Algerijnse dienst, Ali Belaroussi, en diplomaat Azzedine Belkadi gekidnapped in Baghdad. Later claimde Al Qaida dat zij vermoord waren omdat "hun land in strijd met God's wil handelt". Hoewel Algerije de inval in Irak veroordeelde, werkt het nauw met Amerika samen. In juni vonden gezamenlijke militaire oefeningen plaats in het grensgebied van vijf Sahara-landen, waaronder Mauretanië en Algerije. Het was de eerste stap in een vijfjarig plan van 500 miljoen dollar om de Afrikaanse militairen te trainen in de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme.
Asia Times (Hong Kong), 29 juli 2005Militair verzet tegen ondervragingstechnieken
Militaire advocaten keerden zich in 2003 tegen de mening van juridische adviseurs van de regering die stelden dat president Bush het recht had om hardhandige ondervragingstechnieken in Guantanamo Bay goed te keuren. Volgens deze adviseurs zouden ondervragers en hun leiders niet hoeven te vrezen voor vervolging voor marteling op grond van de federale of internationale wet, vanwege het speciale karakter van de oorlog tegen het terrorisme. Hooggeplaatste militaire advocaten uit elk van de diensten stelden zich hiertegen op. Ze waarschuwden dat deze opstelling Amerikaanse burgers in gevaar zou kunnen brengen.
New York Times (US), 28 juli 2005
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2005