De presentatie van het Kelly Rapport van rechter Hutton
Punten van belang
Karel Koster, 24 jan 2004
Op woensdag 28 jan as verschijnt het Hutton rapport over de omstandigheden waarin de onderzoeker Kelly de dood vond-. Daarbij zijn de volgende punten van belang:
- De dood van Kelly zelf. Er is nog steeds geen definitieve uitspraak dat het ging om zelfmoord. Er zijn vragen opgeworpen over de medische feiten die op zelfmoord zouden wijzen.
- De rol van Kelly in het bekend worden van de manipulaties van het WMD dossier van sept 2002. Daarbij is de interactie met verslaggevers van de BBC in de lente van 2003 van belang. Politiek is van belang of Kelly werd 'aangewezen' als bron door Downing Street (Blair) of door minister van defensie Hoon, of een combinatie van beide. Verder wordt de BBC beschuldigd van het te snel trekken van conclusies over de dossier manipulaties.
- Het WMD dossier zelf. Uit de getuigenissen van de betrokkenen van Downing Street en de inlichtingendiensten (zoals bekend geworden in de Hutton Inquiry) blijkt dat de informatie gemanipuleerd is. Meest verstrekkend was het centraal stellen van de bewering als zouden Iraakse massavernietigingswapens binnen 45 minuten inzetbaar zijn tegen Britse bases op Cyprus, met de implicatie dat ook het Verenigd Koninkrijk zelf (en dus Europa) bedreigd zou kunnen worden. De inlichtingendiensten hebben meegewerkt aan het rangschikken van de beschikbare informatie in het rapport op zo een manier dat het de bewering van de Britse regering ondersteunde.
- Een versie van het WMD dossier is doorgespeeld aan de Nederlandse regering in sept 2002. Gezien het tijdstip had dit waarschijnlijk de bedoeling om steun van die regering te verwerven voor de aanval op Irak, waarover door de Britse en Amerikaanse regeringen overleg werd gepleegd.
- Deze procedure is uitgebreid besproken in de Tweede Kamer afgelopen zomer en najaar. De regering weigert aan te geven welke informatie ze destijds ontving van de Britse regering, ook niet in besloten overleg in de Kamer. De meerderheid van de Kamer heeft deze weigering geaccepteerd. Het is dus niet mogelijk om te controleren hoe betrouw baar de aangeleverde Britse informatie was.
- De Nederlandse regering ontkent sowieso dat de vermeende dreiging met WMD de casus belli vormde. Ze stelt dat de bestaande VN resoluties afdoende legitimatie gaven voor de aanval, die noodzakelijk zou zijn geweest vanweg het niet uitvoeren van eerdere VN resoluties. Daarmee negeert de regering twee zaken, of verklaart ze irrelevant:
a. Er was een inspectie programma gaande onder leiding van inspecteur Blix
b. Er was geen steun in de Veiligheidsraad voor een aanval op Irak, dus ook geen mandaatZie voor eerdere informatie Facts & Reports 28 onder 'publicaties' op www.eurobomb.nl
Karel Koster
Project on European Nuclear Non-Proliferation PENN/Nl
Tel: 06 13 22 33 59
_____
menu | dDH