Spoeddebat nazorg Schipholbrand in 2e kamer
Picket verboden, 3 arrestaties
Den Haag, 10 november 2005, Socia Media - Na haar bezoek aan enkele overlevenden van de Schipholbrand, vroeg Marijke Vos, Tweede-Kamerlid GroenLinks, op 9 november een spoeddebat over de nazorg van de overlevenden aan, dat vandaag plaatsvond in de 2e kamer.
Om dit initiatief kracht bij te zetten, besloten enkele mensen onder de noemer 'Stop de Hypocrisie' een picket te houden bij de 2e kamer. Zij hadden 11 witte rozen bij zich, één voor elk slachtoffer van de brand. De rozen zouden aangeboden worden aan Marijke Vos, die het picket buiten even te woord zou staan.
Dat lukte Marijke echter niet. Ondertussen arriveerde de politie en vroeg uiteraard op een demonstratie-vergunning. Die had men niet, omdat een vergunning minimaal 4 dagen tevoren aangevraagd moet worden. Het spoeddebat was echter een dag te voren op de agenda gezet ...
Wat volgt is een inmiddels een routine-procedure in Den Haag: politieverordeningen gaan boven het grondrecht van vrijheid van meningsuiting.
Persverklaring 'Stop de Hypocrisie': zie onder de foto's.
15:43 Een bescheiden picket stelt zich op.
15:44
15:46 Elf witte rozen voor Marijke Vos, één voor elk dodelijk slachtoffer van de Schipholbrand.
15:48
15:54 De eerste agenten arriveren.
15:55 Heeft U vergunning? Wij wachten op kamerlid Marijke Vos, we hebben een afspraak.
15:57 Maar u mag niet demonstreren, de spandoeken moeten weg.
16:14 U weet toch ook dat je een dag tevoren geen vergunning meer kunt aanvragen? Hoe zit het dan met onze vrijheid van meningsuiting?
16:17 Motoragent (met meer strepen) hakt de knoop door: aanhouden. Auto's voor afvoer arrestanten worden besteld.
16:18 Spandoek en bordje worden in beslag genomen.
16:20 Als je dan toch aangehouden wordt, kan je voor het zelfde geld best nog een aantal leuzen roepen.
16:22 En lijdelijk verzet bieden, "ik wil mijn vrijheid van meningsuiting."
16:23
16:23
16:24
16:25
Foto's © 2005 Socia Media, Boyd Noorda, Socia Media 070-3654124. Grote versies op aanvraag.
Persverklaring 'Stop de Hypocrisie'
10-11-2005, 22:00 uur.
- Waar wij voor staan
- Het verloop van de picketline
Picketline bij de tweede kamer naar aanleiding spoeddebat nazorg overlevenden Schipholbrand.
DONNER EN VERDONK AFTREDEN!
26000 X PARDON.
Waar wij voor staan
- Donner en Verdonk moeten aftreden omdat:
- Zij verantwoordelijk zijn voor de dood van 11 mensen, die waren opgesloten in de onveilige uitzetgevangenis op Schiphol-oost;
- Omdat er nog steeds niets gedaan is om de mensen die de brand overleefd hebben opvang te bieden.
- De 26000 mensen die Verdonk het land uit wil zetten, die deels al zijn uitgewezen of op straat gezet, moeten alsnog zo spoedig mogelijk een verblijfsvergunning krijgen omdat:
- Alle mensen die nog moeten worden uitgewezen óók getraumatiseerd zijn door de brand. Zij vrezen niet alleen voor hun leven in het land waarheen ze worden uitgezet, maar blijkbaar ook in de uitzetgevangenis
- Omdat het onmenselijk is om mensen die al zo lang in Nederland verblijven of hier zelfs geboren zijn nu nog het land uit te zetten.
De slachtoffers van de Schipholbrand:
Vitaliy Khvylovyy, Oekraïne
Oksana Nynych, Oekraïne
Kemal Sahin, Turkije
Mehmet Avar, Turkije
Vladislav Leniv Petrov, Bulgarije
Gheorge Sas, Roemenië
Nlafte el Swaiai, Libië
Dato Khidiritsj Kasolef, Georgië
Robert Jules Arah, Suriname
Naiva Apensa, Suriname
Maribel Marinez Rodriguez, Dominicaanse Republiek
Zij hebben op een ellendige manier hun leven verloren. Dit had voorkomen kunnen worden. Hun nabestaanden hebben recht op een ruimhartige schadevergoeding, evenals de slachtoffers die de brand overleefd hebben.
Om te voorkomen dat er nog meer doden gaan vallen moeten alle uitzetgevangenissen onmiddelijk gesloten worden.
Nederland moet zich houden aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en alle andere door Nederland ondertekende verdragen met betrekking tot de rechten van vluchtelingen.
Als de tweede kamer besluit om de ministers Verdonk en Donner niet naar huis te sturen, en om géén generaal pardon te verlenen aan de 26000 afgewezen asielzoekers, is het duidelijk dat Nederland zich nog verder ontwikkelt tot een racistisch land.
Dat willen wij niet, en wij zijn er van overtuigd dat de meerderheid van de bevolking dit ook niet wil.Het verloop van de picketline
Den Haag, 10 november 2005 - Naar aanleiding van de Schipholbrand en de daarop volgende berichten over het gebrek aan nazorg aan de overlevenden vroeg Marijke Vos, tweede-Kamerlid van GroenLinks, op 9 november een spoeddebat aan.
Om dit initiatief kracht bij te zetten, besloten wij op het Plein voor het tweede-kamer gebouw een picket te houden. We hadden 11 witte rozen bij zich, één voor elk slachtoffer van de brand. De rozen zouden aangeboden worden aan Marijke Vos, die het picket buiten even te woord zou staan. Dat lukte echter niet, want onmiddelijk werden we door de beveiligingsmedewerkers gesommeerd om te vertrekken. Wij wilden slechts gebruik maken van onze vrijheid van meningsuiting, maar dat is blijkbaar niet meer mogelijk in Den Haag.
Hierna arriveerde de politie en vroeg naar een demonstratie- vergunning. Die hadden we niet, omdat een vergunning minimaal 4 dagen tevoren aangevraagd moet worden. Het spoeddebat was slechts een dag te voren op de agenda gezet ... Na de nodige intimidatie besloten vier deelnemers aan de picketline om te vertrekken, maar de overige drie mensen hadden hier geen zin in. Hierna werden deze drie mensen gearresteerd op beschuldiging van het niet opvolgen van een dienstbevel. Na twee uur zij weer vrijgelaten met een boete van honderd euro per persoon.
Wij zijn het er niet mee eens dat onze picketline verboden is en wij zullen deze mensen dus steunen bij de rechtbank.
U ontvangt hierover nog nader bericht als de dagvaardingen binnen zijn.
Deze hele gang van zaken heeft ons nog meer gestimuleerd om ons in te blijven zetten voor de rechten van vluchtelingen.
Stop de hypocrisie. E-mail: stopdehypocrisie@ddh.nl