N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.
Een opmerking over "Fair Use Policy"
VS behoedzaam over nieuwe leiders Irak
Er is een veelbetekenend debat gaande in de regering-Bush over hoe men Irakezen in de leiding van het land moet krijgen na de oorlog - in het bijzonder als het gaan om de leider van het Iraaks Nationaal Congres, Ahmed Chalabi. Vice-president Cheney en leidinggevende figuren in het Pentagon dringen aan op een centrale rol voor Chalabi. Maar het ministerie van Buitenlandse Zaken wantrouwt hem en gelooft dat het plaatsen van Chalabi op een belangrijke post aanleiding zal geven tot nog meer scepsis over de Amerikaanse intenties en bovendien die Irakezen van de VS zal vervreemden die 23 jaar lang het regime van Saddam Hussein hebben uitgehouden, terwijl Chalabi en andere ballingen buiten het land in weelde leefden.
Washington Post (USA), 23 maart 2003Onheilspellende tekenen voor coalitie in slag om Umm Qasr
Amerikaanse en Britse mariniers, met steun van tanks en vliegtuigen, vochten afgelopen zondag voor de derde dag om volledige controle te krijgen over de grensstad Umm Qasr, in een kleine maar politiek belangrijke veldslag die voor de invasiemacht nogal gênant dreigde te worden. Kolonel Chris Vernon, de voornaamste Britse militaire woordvoerder in Koeweit, gebruikte het woord "guerilla" al om het onverwacht taaie verzet in en rond de stad weer te geven. Het lijkt een onheilspellend teken van de militaire en uiteindelijk de politieke moeilijkheden die de invasiemacht mogelijk nog te wachten staan als ze andere steden wil veroveren.
Financial Times (UK), 23 maart 2003Turken sluiten Koerden op drie fronten in
Koerdische troepen in noord-Irak verkeerden afgelopen weekend in een gespannen impasse tegenover blijkbaar vijandige Turkse strijdkrachten nadat Ankara tanks en commando’s had ingezet op tenminste 25 kilometer ten zuiden van de grens. In het stadje Vamerni, vijf kilometer voorbij de "bufferzone" die de Turkse regering heeft uitgeroepen, waren tanks opgesteld rond een platgebombardeerd gebouw op een strategische plek. Koerdische troepen aan de andere kant van de weg hielden de toestand ongerust in de gaten terwijl hun traditionele vijanden uit het noorden zich voorbereidden op de aankomst van versterkingen.
Sunday Telegraph (UK), 23 maart 2003Dit is de werkelijkheid van de oorlog. Wij bombarderen. Zij lijden.
Donals Rumsfeld zegt dat de Amerikaanse aanval "de meest doelgerichte luchtcampagne is die ooit bestaan heeft", maar hij kan maar beter niet proberen om dat te vertellen aan de vijfjarige Doha Suheil. Ze keek me aan met een voedingssonde in haar neus, een diepe frons op haar gezichtje terwijl ze tevergeefs probeerde om de linkerkant van haar lichaampje te bewegen. De kruisraket die insloeg vlakbij haar huis, in een voorstad van Bagdad, blies metaalscherven in haar ruggengraat. Nu is ze alle gevoel in haar linkerbeen kwijt.
The Independent (UK), 23 maart 2003 - door Robert FiskEen roekeloze weg
Gaat Bush afgezet worden? Zal hij oorlogsmisdadiger genoemd worden? Dit zijn geen overdreven vragen. Bush heeft toegestaan dat een beperkt kader van neo-conservatieven hem isoleerde van de wereldopinie, waarbij hij in conflict gebracht werd met de Verenigde Naties en met Amerika’s bondgenoten. De isolatie van Bush kon niet beter getoond worden dan door het feit dat hij zijn ultimatum aan de VN over Irak uitsprak vanaf een luchtmachtbasis op de Azoren, waar er geen kans was op massale demonstraties tegen zijn beleid.
The Washington Times (USA), 20 maart 2003Derde diplomaat neemt ontslag vanwege Irak-politiek
Voor de derde maal heeft een Amerikaanse diplomaat ontslag genomen ten dele vanwege verzet tegen de Amerikaanse politiek aangaande Irak, aldus een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. "Het is mijn vaste geloof dat nú oorlog gaan voeren de wereld een gevaarlijker plaats maakt, en geen veiliger", zegt Mary Wright in een brief aan minister Colin Powell. Wright is de meest hooggeplaatste van alle diplomaten die tot nu toe zijn afgetreden vanwege Irak.
Reuters (UK), 20 maart 2003Militair regime staat klaar om Irak te besturen na vertrek Saddam
Een geheime eenheid van de Britse regering werkt al wekenlang samen met het Pentagon aan de omverwerping van president Saddam Hussein en zijn vervanging door een militaire regering om Irak te besturen, ongeveer op de manier dat geallieerde regeringen dit deden in Duitsland en Japan na de Tweede Wereldoorlog. Volgens Britse en Amerikaanse functionarissen is men bezig met de puntjes op de i van het ambitieuze plan dat voorziet in een complete regering om het bewind over Irak over te nemen, van gezondheidszorg tot onderwijs en veiligheidsbeleid. De meeste sleutelpostsen in dit toekomstige bewind zullen vervuld worden door vroegere Amerikaanse generaals, diplomaten en hulpverleners, die direct verantwoording schuldig zijn aan het Pentagon.
The Times (UK), 19 maart 2003Kirkuk - omstreden stad in noord-Irak
Aan de vooravond van de oorlog keken velen al met begerige ogen naar de oliestad Kirkuk. De Koerden willen de stad in de toekomstige Koerdische staat opnemen. Maar ook de Turkmeense minderheid maakt aanspraak op de stad. Mensenrechtenorganisaties waarschuwen voor etnische conflicten.
Neue Zürcher Zeitung (Zwi.), 19 maart 2003 (Duits)Irak: een oorlog die al verloren is?
De VS hebben mogelijk al de nederlaag geleden in de lange-termijn oorlog op wereldschaal die president Bush ontketend heeft. Het kan zijn dat hij een snelle overwinning haalt in Irak. Maar Amerika heeft al belangrijke tegenslag gehad in zijn wereldwijde "preventieve" oorlog vóór de eerste bommen vielen. De regering-Bush heeft niet alleen de enorme sympathie verkwanseld die het opbouwde door de aanslagen van 11 september. Het heeft ook in een paar jaar het grootste deel van het morele kapitaal uitgeput dat Amerikaanse leiders hebben opgebouwd in de 20e eeuw.
Nautilus Institute (USA), March 19, 2003De oorlog van valse informatie is al begonnen
Een paar gissingen over de verslaggeving van de oorlog die eraan komt. Amerikaanse en Britse troepen zullen duizenden stuks munitie met verarmd uranium gebruiken om zich een weg te schieten over de grens tussen Koeweit en Irak. Maar vrijwel geen verslaggever zal het gebruik van verarmd uranium een woord waardig keuren. Dan zal de VS de "massavernietigingswapens" moeten vinden die immers de aanleiding zouden zijn geweest voor deze bloedige oorlog. Bunkers waarvan men zegt dat er chemische wapens in zitten zullen afgeschermd worden - te gevaarlijk om er journalisten bij te laten, natuurlijk. Misschien zit er inderdaad VX-gas of anthrax in. Maar het enige dat voor het moment voor Washington en Londen van belang is, is dat zij de wereld ervan kunnen overtuigen dat de casus belli inderdaad bestond.
The Independent on Sunday (UK), 16 maart 2003 - door Robert Fisk
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2003