N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.
Een opmerking over "Fair Use Policy"
Bush en demonstranten: wat je niet ziet, is er ook niet
President George W. Bush is nooit een voorvechter geweest van het Eerste Amendement op de Amerikaanse Grondwet, dat de vrijheid van meningsuiting en van vergadering vastlegt. Al tijdens zijn gouverneurschap van Texas verbood hij demonstraties op de wandelpaden voor zijn ambtswoning, een gebied dat traditioneel voor vreedzame protesten gebruikt werd. Als president heeft Bush de beperkingen voor demonistraties tegen zijn politiek nog verbreed. Anti-Bush-demonstranten worden nu verwezen naar iets dat euphemistisch de "Free Speech Zones" wordt genoemd.
International Herald Tribune / New York Times (USA), 6 november 2003Afghaanse bondgenoten worden vijanden
Bijna twee jaar na de val van de Taliban in Afghanistan bestuurt president Hamid Karzai het land alleen in naam. In het zuiden, het gebied van de Pashtun, ligt zijn regering onder vuur door de opnieuw opkomende Taliban. De situatie in het noorden is minder vaak in het nieuws, maar verre van veilig. In de noordelijke provincies worden de moeilijkheden niet door de Taliban veroorzaakt maar door milities, die in sommige gevallen in naam trouw zijn aan de regering.
Asia Times (Hong Kong), 5 november 2003Vooruitgang in Irak?
Het is om te huilen – voor de dode en gewonde en door de oorlog getraumatiseerde Amerikaanse soldaten, en voor de dode en gewonde en door de oorlog getraumatiseerde Irakezen, en voor degenen die maar blijven vasthouden aan de versleten platitudes dat onze "missie" in Irak "volbracht" is of dat ooit zou kunnen zijn.
CommonDreams.org (USA), 4 november 2003Maar weinig buitenlandse invloed in Iraaks verzet
Met het neerhalen van een Amerikaanse Chinook-helipkopter in Irak, dat het leven kostte van tenminste 16 soldaten, en het overhandigen door Iran aan de VN van een lijst met namen van tientallen buitenlandse jihadi's in Iraanse gevangenschap is de aandacht opnieuw gericht op de aard van de verzetsbeweging in Irak.
Asia Times (Hong Kong), 4 november 2003Verzet is de eerste stap naar Iraakse onafhankelijkheid
Een paar weken geleden werden de bewoners van het Pentagon uitgenodigd voor de speciale vertoning van een oude film: de Slag om Algiers. De Fransen wonnen die slag, maar verloren de Algerijnse onafhankelijkheidsoorlog. In ieder geval lijkt het Pentagon te begrijpen dat het verzet in Irak een vertrouwd anti-koloniaal patroon volgt. Ook toen beschreef de bezettende macht alle verzetsactiviteiten als "terreur". Ook toen werden er gevangenen gemaakt en gemarteld, huizen waar zij of hun familie woonden worden verwoest en de onderdrukking nam toe. Uiteindelijk moesten de Fransen vertrekken.
The Guardian (UK), 3 november 2003Doden in Irak herinneren vroegere CIA-analyticus aan Vietnam
Het wordt steeds duidelijker dat noch de wonderkinderen in het Pentagon noch hun beschermengel, vice-president Dick Cheney, veel hebben geleerd van de geschiedenis. Ze moedigen president Bush aan om vol te houden: "we gaan niet weg", en minister van Defensie Rumsfeld om te verkondigen dat deze oorlog "te winnen" is. Maar de meeste mensen die ook maar een minimum aan ervaring hebben met guerilla-oorlog en met het Midden-Oosten zijn er inmiddels van overtuigd dat de oorlog niet te winnen is en dat het enige waar twijfel over bestaat de timing van het vertrek van de Amerikanen is.
TomPaine.com (USA), 3 november 2003"De Amerikaanse overmacht haalt niets uit"
Benjamin Barber, schrijver van "Jihad vs. McWorld" had al eerder gewaarschuwd voor de risico's van een unilateraal avontuur in Irak. Vandaag de dag bewijst de praktijk iedere dag weer hóe terecht zulke waarschuwingen waren. Had hij er rekening mee gehouden dat de realiteit hem zó snel en zo bloedig gelijk geven zou?
Die Tageszeitung (BRD), 3 november 2003 (Duits)Pentagon houdt doden uit het zicht
Amerikanen hebben nooit één van de 360 lijken gezien die uit Irak terugkwamen. Ze zien ook niets van de gewonden die opeengepakt liggen in het Walter Reed Army Medical Center in Washington. Om een steeds impopulairder wordende invasie in Irak aan het Amerikaanse volk te kunnen blijven verkopen veegt de regering van president Bush de smerige onderdelen van de oorlog in een verre hoek van de zolder.
Toronto Star (Can.), 2 november 2003Vijf Israeli's filmden aanslag op Twin Towers
Er was verwoesting en verschrikking in Manhattan op 11 september 2001. Maar aan de andere kant van de Hudson River, in New Jersey, stond een handjevol mannen de ergste terreurdaad die ooit op Amerikaanse grond begaan werd te filmen. Ze vierden zelfs feest terwijl de ramp zich voor hun ogen voltrok. Wie denk je dat het waren? Palestijnen? Saudi's? Irakezen, soms? Of dan toch zeker wel Al-Qaida? Alle keren fout geraden. Het waren Israeli's – en tenminste twee van hen waren Israëlische inlichtingen-agenten van de Mossad, het Israëlische equivalent van de CIA.
Sunday Herald (UK), 2 november 2003De bizarre Koraanse tactiek van Bush
Als er één ding is waar heel Washington het over eens zou moeten kunnen zijn, is het dat de Verenigde Staten niet nóg een oorlog wil in Korea. Het bloedbad zou afschuwelijk zijn, de financiële last zou verwoestend zijn, en de effecten van zo'n oorlog op de stabiliteit van Noordoost-Azië zou onvoorspelbaar zijn. Plus, 'we' zouden wel eens niet kunnen winnen. Maar toen president Bush vragen kreeg over het Noordkoreaanse verzoek om een niet-aanvalsverdrag met de Verenigde Staten, antwoordde hij: "daar is geen sprake van".
CounterPunch (USA), 1 november 2003
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2003