Ander Nieuws:
Weekjournaal over de Nieuwe Oorlogweek 51, 2004
15 decemberWekelijkse selectie van ander nieuws,
gemaakt door het Landelijk Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog'.
Om deze uitgave thuisbezorgd te krijgen, abonneer op de speciale mailing list.
De volledige tekst van de onvertaalde berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.Een opmerking over "Fair Use Policy"
Vertaalde berichten:
Nieuwe verklaring over dood David Kelly verdeelt medische wereld
Vooraanstaande Britse forensisch pathologen hebben de verklaring van verpleegkundigen tegengesproken dat wapenexpert David Kelly niet kan zijn gestorven doordat hij zijn polsen heeft doorgesneden. Maar andere medische experts betwijfelen nu des te meer de conclusie van het Hutton-onderzoek dat Kelly zelfmoord heeft gepleegd. Dave Bartlett en Vanessa Hunt, allebei verpleegkundigen met meer dan vijftien jaar ervaring, verklaren dat er te weinig bloed op de plaats van handeling was, vergeleken met overeenkomstige gevallen. Het tweetal, de eerste verpleegkundigen die ter plekke waren, hield gisteren een persconferentie om te vertellen, dat wat zij hadden gezien "strijdig" was met het verslag van de forensisch patholoog.
Kelly werd op 18 juli dood aangetroffen in de bossen bij zijn huis in Oxfordshire. Hij had BBC-verslaggever Andrew Gilligan verteld dat het regeringsrapport over de dreiging van de Iraakse massavernietigingswapens vol fouten zat. Volgens Chris Milroy, professor pathologie aan de universiteit van Sheffield, was de zwakte van Kelly's hart de oorzaak, dat hij het bloedverlies niet lang kon volhouden. De dood was te wijten aan het doorsnijden van de pols, een overdosis medicijnen en de hartziekte samen. Maar traumachirurg Bill McQuillan van de Kelly Investigation Group bevestigde de lezing van de verpleegkundigen. "Bovendien lijkt het lichaam van Dr. Kelly te zijn verplaatst van leunend tegen een boom naar plat op zijn rug. (..) Alle reden voor een grondig onderzoek."
The Guardian (UK), 13 december 2004
'Schandaal' olie voor voedsel is rookgordijn
Amerikaanse senatoren zijn een soort kruistocht begonnen om het olie-voor-voedselprogramma, dat van 1996 tot 2003 door de VN werd toegepast op Irak, aan het licht te brengen als "het grootste schandaal in de geschiedenis van de VN". Nu vond er inderdaad corruptie plaats binnen het olie-voor-voedselprogramma, maar deze was niet afkomstig uit de VN - en daarnaast wordt geschat dat 80 procent van de olie die illegaal Irak werd uitgesmokkeld tijdens "olie voor voedsel" in de VS terecht kwam. De oorsprong van de corruptie is veel meer gelegen in de Amerikaanse economische wurgpolitiek met betrekking tot Irak, als deel van een strategie die moest leiden tot "regime change". Sinds 1991 heeft de VS duidelijk gemaakt dat de economische sancties nooit zouden worden opgeheven - zelfs als Irak volledig ontwapende - totdat Saddam Hussein uit zijn macht was ontzet.
Hoewel geld afkomstig van de illegale olieverkoop inderdaad gestoken werd in de aankoop van conventionele wapens en de bouw van presidentiële paleizen werd de overgrote meerderheid van deze fondsen gestoken in economische herstelprogramma's waardoor Irak kon opstaan uit een vrijwel totale economische puinhoop in 1996. Tegen 2002, aan de vooravond van de Amerikaanse invasie, was Bagdad vol bloeiende ondernemingen, restaurants zaten vol en gezinnen wandelden ongehinderd in goed verlichte parken. Vergelijk dat beeld met de werkelijkheid van het hedendaagse Bagdad - en de corruptie van het "olie voor voedsel"-programma wordt vanzelf duidelijk.
The Independent on Sunday (UK), 12 December 2004 - door Scott Ritter (tot 1998 VN-wapeninspecteur in Irak)
Mishandelingen 'gingen door na Abu Ghraib'
Militaire ondervragers waren op het hoogtepunt van het Abu Ghraib-schandaal getuige van de mishandeling van Iraakse gevangenen in een ander detentiecentrum in Bagdad. Ze werden bedreigd en lastig gevallen toen ze probeerden de zaak te rapporteren. Dit blijkt uit documenten waarop de American Civil Liberties Union (ACLU) de hand heeft gelegd. In een memo van admiraal Jacoby, het hoofd van de militaire inlichtingendienst, aan staatssecretaris van defensie Cambone, meldt de admiraal mishandelingen door een eenheid van de speciale troepen die wordt aangeduid als Task Force 6-26. Twee van zijn ondervragers waren hiervan getuige geweest.
Volgens het memo werden gevangenen met blauwe plekken en brandplekken op hun rug binnengebracht, waarbij sommigen klaagden over pijn in hun nieren. Een ondervrager zag ook hoe officieren "een gevangene net zolang in het gezicht sloegen tot deze medische verzorging nodig had." Foto's ervan werden door de meerdere van de Task Force onmiddellijk in beslag genomen. De ondervragers mochten het kampement niet verlaten zonder toestemming en hun autosleutels werden in beslag genomen. Ze mochten aan niemand rapporteren en kregen te horen dat hun e-mail werd meegelezen. Uiteindelijk werd het incident op 24 juni gemeld. De admiraal schreef zijn memo de volgende dag. Andere documenten van ACLU bevatten rapportages van FBI-agenten in Abu Ghraib die daar eind 2003 werkten. Een FBI-agent schreef: "Naar mijn mening zou een rechter, als deze gevangenis op het grondgebied van de VS stond, bijna alle gevangenen vrijlaten op grond van gebrek aan bewijs."
The Guardian (UK), 9 december 2004
Onvertaalde berichten:
Vijandig gebied houdt verdere zoektochten naar Bin Laden tegen
In haar jacht op Osama bin Laden had de CIA eind 2003 een aantal kleine geheime bases opgezet in het berggebied aan de grens van Pakistan. Volgens de CIA werd mr. bin Laden in dit gebied beschermd door lokale stamhoofden en buitenlandse strijders, en zou hij een groepje medewerkers aansturen dat aanvallen op de Verenigde Staten voorbereidde. Maar de CIA medewerkers die in de bases gestationeerd werden, werden ernstig in hun werk gehinderd door Pakistaanse beambten die hen overal volgden waar ze heen gingen.
New York Times (US), 13 december 2004Afwegingen in het Pentagon over tactische misleiding
Volgens hooggeplaatste medewerkers in het Defence Department en militairen is het Pentagon verwikkeld in een moeizaam debat over de mate waarin het informatie mag manipuleren om de mening in het buitenland te beinvloeden, Dergelijke projecten zouden de misleidende technieken die in de oorlog geaccepteerd zijn om de vijand in verwarring te brengen, inzetten voor propaganda campagnes in neutrale of zelfs bevriende naties. Maar volgens tegenstanders van de voorstellen zouden ze vooral de geloofwaardigheid van het Pentagon aantasten.
New York Times (US), 13 december 2004Het misbruik in Abu Ghraib is officieel VS-beleid, volgens Latijns Amerikaanse slachtoffers
Voor veel Latijns Amerikaanse slachtoffers van martelingen riepen de foto's uit Abu Ghraib herinneringen op aan hun eigen ervaringen. Maar ze bevestigden ook wat ze al eerder beweerd hadden: dat hun folteraars richtlijnen opvolgden die hen door de School of the Americas, een opleiding voor het VS-leger, bijgebracht waren.
Sunday Herald (UK), 12 december 2004Meer gebruik van luchtbruggen vanwege risico's bij vervoer over land
Om de risicos van vervoer over land te verminderen is de luchtmacht begonnen om veel meer materieel via luchtbruggen in Irak te vervoeren. Deze procedure is enkele weken geleden begonnen en omvat luchttransport van voertuigen, rupsbanden, generators en andere spullen die normaal via land vervoerd worden. De luchtbrug is duurder en minder efficient, maar zou nodig zijn om de levens te sparen van VS-burgers en militairen die anders voor het vervoer over land zouden moeten zorgen.
Washington Post (US), 12 december 2004Onder kruisverhoor van VS-soldaten
Als minister van Defentie Rumsfeld VS-militairen in Koeweit toespreekt die zich klaarmaken voor vertrek naar Irak, krijgt hij van hen scherpe vragen. Steeds meer soldaten vragen zich af wat de zin is van hun inzet, hoe lang ze moeten blijven, en ze eisen betere uitrusting. Maar ook degenen die in de VS terugkomen staat geen rooskleurige toekomst te wachten. Volgens de Nationale Coalitie voor Dakloze Veteranen komen nu ook veteranen van de Irak-oorlog bij hun opvangcentra aan, waarmee een herhaling van de Vietnam-oorlog dichtbij lijkt. En een medisch rapport voorspelt een moeizame integratie voor soldaten die ernstig gewond uit Irak terugkomen.
Toronto Star (Can), 11 december 2004Ontslagen door de CIA vanwege meningsverschil over Irak
Een hooggeplaatste CIA-analist, onderscheiden vanwege zijn onderzoek naar de verspreiding van wapens in het Midden Oosten, heeft zijn werkgever beschuldigd zijn carriere te ruineren als straf voor zijn weigering om mee te doen aan het voor-oorlogse dogma van de massavernietigingswapens in Irak.
The Guardian (UK), 10 december 2004Stilte bij de verantwoordelijken voor de humanitaire inval in Kosovo
De internationale verdedigers van 'humanitaire' oorlogen, stomgeslagen door het bewijs van de Brits-Amerikaanse catastrofe in Irak, zouden ter verantwoording geroepen moeten worden voor de grotendeels vergeten kruistocht tegen Kosovo, Tony Blairs model van een bevrijdingsstrijd. Net als Irak nu uitelkaar gereten wordt door de legers van het empire, zo gebeurde dat eerder in Joegoslavie, de multi-etnische natie die als enige weigerde partij te kiezen in de koude oorlog.
New Statesman (UK), 9 december 2004Permanente gevangenis gepland in Guantánamo
Terwijl federale rechters onderzoeken of de VS terreurverdachten mag vastzetten en berechten, is het Pentagon plannen aan het maken voor een permanente basis in Guantanamo Bay. Het gebouw moet 200 cellen bevatten en zal 25mln. dollar kosten. Een batallion van 324 militaire politie moet de beveiliging verzorgen.
Miami Herald (US), 9 december 2004Onder het puin van Falluja
Nieuws uit Falluja is eenzijdig en beperkt. Zelfs foto's worden gecensureerd. De weg naar de stad is nog steeds gesloten. De enigen die binnen mogen zijn medewerkers van het Rode Kruis. Nermeen Al-Mufti begeleidt een konvooi van het Rode Kruis. Hij vertelt over de niet-begraven lichamen, sommigen aangevreten door honden, anderen in de rivier gegooid. De meeste gebouwen zijn vernield, en elektriciteit, water, telefoon en riolering werken niet.
Al-Ahram Weekly (Egypte), 8 december 2004Geweldsinstructie voor het leger in Irak
Propaganda strijdt tussen de barbaarsheid van de moord op Margaret Hassan en de juistheid van het schot op de gewonde Irakese strijder. Maar het gaat om meer dan propaganda: het gaat om rechtvaardigheid, verantwoordelijkheid, en humaniteit in een oorlog. Voor een publiek wat zich sinds 1973 niet meer met oorlogvoering had beziggehouden, worden de concepten van internationaal recht ineens relevant. In de beoordeling van de gebeurtenissen in Falluja speelt de Conventie van Geneve een grote rol, met name de regels over de omgang met gewonden. Voor de mariniers in actieve strijd zijn hun Rules of Engagement (geweldsinstructie) het meest belangrijk. Wat houdt dat in?
Counterpunch (US), 8 december 2004
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2004