Vredesduif met olijftak in snavel.

Militaire klimaataantasting

8-10-2021 Vredesbeweging Pais heeft, samen met vele andere organisaties uit de hele wereld, een oproep gedaan aan regeringen die in november deelnemen aan de VN-klimaatconferentie in Glasgow. Deze regeringen worden opgeroepen om militaire activiteiten niet langer buiten schot te laten als het om beheersing van de klimaatverandering gaat.

 

The 2015 Paris Agreement left cutting military greenhouse gas (GHG) emissions to the discretion of individual nations. Militaries are major emitters and should not be excluded from GHG reduction targets. Governments must demonstrate their commitment to the Paris targets by setting military GHG reduction targets at COP26. For these commitments to be meaningful, they must meet the criteria set out below.

 

Military emissions, expenditure and reporting

 

Militaries are huge energy users and contribute significant GHG emissions, as well as causing wider adverse environmental impacts from training, activities and operations. Militaries are typically the largest energy consumers among government agencies but historically there has been a reluctance to disclose data on their emissions.

 

Global military expenditure rose by 2.6% in 2020 to almost US $2 trillion, in spite of a fall in global GDP of 4.4% due to the COVID-19 pandemic.1 Such increases in military expenditure risk mirrored increases in emissions, as well as diverting funding from sustainable development, and climate change mitigation and adaptation.

 

The UN Framework Convention on Climate Change obliges signatories to publish annual GHG emissions, but military emissions reporting is voluntary and often not included. When reported, it is generally incomplete and excludes emissions from equipment and supply chains, and those related to the impact of conflict-operations. This can include emissions from infrastructure damage, conflict-linked environmental change and post-conflict reconstruction.

 

Meaningful commitments

 

Militaries and the industries that support them can no longer be viewed as exceptional and must take urgent and significant action to reduce their GHG emissions and environmental bootprint. While NATO's recent acknowledgement of this is welcome, recognition is only the first step.

 

Meer informatie

 

 

De Nederlandse onderzoeksorganisatie 'Stop Wapenhandel' is ook heel actief op dit gebied

 

Stop Wapenhandel leidt een internationale werkgroep over Wapens, Militarisme en Klimaatverandering waarin activisten en onderzoekers uit verschillende landen samenwerken tegen toenemende militarisering van de klimaatcrisis. Bijvoorbeeld de strategische plannen van de NAVO in de wateren van de smeltende Noordpool.

 

Er is contact gezocht met de Britse klimaatgezant Toppings in de aanloop van de COP26 klimaatconferentie in Glasgow. Tientallen organisaties stellen dat ook krijgsmachten moeten bijdragen aan het doel om de opwarming van de aarde onder de 1,5 C graden te houden. De meeste deelnemers aan de werkgroep menen trouwens dat alleen minder bewapening tot een serieuze vermindering van broeikasgas door de krijgsmacht kan leiden.er wordt weinig geloof gehecht aan de emissievrije gevechtsvliegtuigen en raketten, die de wapenindustrie in zijn duurzaamheidsverslagen voorspiegeld

 

De grootste bedreigingen van onze veiligheid liggen momenteel op het terrein van gezondheid en van klimaatverandering. Dreigingen waar je met wapens niets tegen kan beginnen.

 

Meer over Stop Wapenhandel

Bron: Vredesbeweging Pais