11-6-2025 Mariëlle Tweebeeke vroeg voormalig hoogste NAVO-militair Rob Bauer in Nieuwsuur waarom onze militaire uitgaven eigenlijk omhoog moeten. Want, zei ze, de militaire uitgaven van de NAVO (1.506 miljard dollar) zijn nu al 10 keer hoger dan de Russische (149 miljard dollar). En bij een NAVO-norm van 5% BNP wordt dat 2.431 miljard dollar, 16 keer hoger dan de Russische. Rob Bauer kwam er niet uit.
Nieuwsuur: militaire uitgaven NAVO nu al 10 keer hoger dan de Russische
Mariëlle Tweebeeke confronteerde de voormalige hoogste NAVO-militair Rob Bauer gisteravond (10 juni) in Nieuwsuur met cijfers van het SIPRI dat de militaire uitgaven van de NAVO nu al 10 keer hoger zijn dan de Russische. En dat de militaire uitgaven van de NAVO 16 keer hoger worden dan de Russische met een NAVO-norm van 5% BNP. 'Als je dit zo ziet, dan vraag je je toch af maken we Rusland dan ook niet een beetje te groot?', vroeg Mariëlle Tweebeeke aan Rob Bauer, wijzend op een grafiek met deze cijfers.
Schimmiger
'Er zijn een paar opmerkingen te maken over dit plaatje', zei Rob Bauer. 'In de eerste plaats zijn de Russische cijfers, wat is officieel onderdeel van het Russische defensiebudget, dat is in Rusland schimmiger dan bij ons.'
Roebel
'In de tweede plaats', zei Rob Bauer, 'kun je voor een roebel meer wapens kopen dan voor een euro of een dollar. Dus dat getal van 149 miljard moet je eigenlijk maal 5 doen.' 'Hoe die getallen dan zouden uitkomen, dat weet ik niet', zei Rob Bauer.
SIPRI
Het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) is het meest gerenommeerde onafhankelijke onderzoeksinstituut op het gebied van militaire uitgaven, wapenproductie en wapenhandel.
Schimmige cijfers?
Het onderzoeksinstituut onderschrijft de opmerking van Rob Bauer dat cijfers over militaire uitgaven vaak schimmig zijn. Daarom doet het instituut 'er alles aan om voor elk land zoveel mogelijk goede bronnen van gegevens te verzamelen en hun betrouwbaarheid en consistentie zorgvuldig te beoordelen' schrijft het SIPRI op zijn website. Het instituut heeft geen aanwijzingen dat de Russische cijfers schimmiger zijn dan de cijfers van de NAVO.
Is de militaire koopkracht van een roebel groter dan van een dollar of een euro?
Kringen in en rond de NAVO en het militair industrieel complex hebben moeite met de onafhankelijke SIPRI-gegevens waaruit blijkt dat de militaire uitgaven van de NAVO op dit moment 10 keer hoger zijn dan de Russische. Zij beweren daarom dat je de militaire uitgaven niet moet vergelijken in dollars, maar in koopkrachtpariteiten. Omdat, net als Rob Bauer in Nieuwsuur zei, je van een roebel meer wapens zou kunnen kopen of soldaten zou kunnen onderhouden dan van een dollar of een euro.
Korte metten
Het SIPRI maakt op zijn website korte metten met dit argument: 'Koopkrachtpariteiten zijn van beperkte relevantie voor de omrekening van gegevens over militaire uitgaven naar dollars. Koopkrachtpariteiten zijn bedoeld om de koopkracht weer te geven voor goederen en diensten die representatief zijn voor de bestedingspatronen in een bepaald land, dat wil zeggen voornamelijk voor civiele goederen en diensten.'
'In hoeverre gegevens berekend met koopkrachtpariteiten de hoeveelheid militaire goederen en diensten weerspiegelen die met het militaire budget kan worden gekocht, is niet bekend. Vanwege deze onzekerheden gebruikt SIPRI marktwisselkoersen om gegevens over militaire uitgaven om te rekenen naar Amerikaanse dollars, ondanks de beperkingen daarvan.'
Verzinsels
De militaire uitgaven van de NAVO zijn op dit moment 10 keer hoger dan de Russische, blijkt uit cijfers van het SIPRI waarmee Nieuwsuur Rob Bauer confronteerde. En worden 16 keer hoger met een NAVO-norm van 5% BNP. De voormalig hoogste NAVO-militair Rob Bauer maakte twee opmerkingen toen Mariëlle Tweebeke hem vroeg of we Rusland niet een beetje te groot maken. Beide opmerkingen bleken verzinsels.
11-6-2025